全球心理咨询行业资讯
← 返回知识库
流派梳理存在主义13 次阅读约 13 分钟

存在主义疗法

这个取向适合你吗?

点击下方标题展开判断,不影响正文阅读。

我是来访者这个流派适合我吗?+

一次会谈像什么

存在取向的会谈相对开放,常从你此刻的体验出发。治疗师会用问题陪你一起探究,而不是急着给答案或技术:你害怕什么?什么对你真正重要?你能掌控什么?会谈有时会触及死亡、孤独、自由与责任、无意义等较“重”的议题,也常有安静与反思。治疗师更像一位真实、在场的同行者,而非一位“修复者”。

咨询的基本设置

  • 疗程:多为每周一次、每次约 45–60 分钟,且通常为开放式或中长程;意义中心心理疗法(如晚期癌症)则常为结构化、限时(如 8 周次)。
  • 你可能将面对:一些较大而根本的提问可能让人短暂不安;议题可能抽象或沉重;治疗师可能不会给你很多具体“技术”。改变往往来自你对生活意义、选择与处境的重新理解,因此更内隐、更慢。
  • 注意事项:急性精神病、严重躁狂、高自杀风险需先做危机与医学处理;如果你处于严重危机或需要即时具体方案,纯反思性存在探讨可能不够;若会谈陷入“空谈而无联结”,也要评估是否缺少结构或专业边界。

来访者适配自测

下面没有标准答案,只是帮你想清楚自己期待什么样的咨询。对照自己的偏好勾一下即可:

  • 我更想要:搞清意义、价值与方向,活得真实 / 快速缓解症状、拿到方法
  • 我更习惯:开放思辨、直面根本问题 / 有结构、有步骤、有技术
  • 我更希望治疗师:真实、在场,陪我一起想 / 像教练/老师一样给工具
  • 我更愿意:谈死亡、自由、孤独与意义 / 谈具体怎么处理症状
  • 我这次的投入:是短程、限时 / 可以长期、持续
  • 我更想谈:我的处境与选择 / 症状怎么减轻

把这些答案带给咨询师,会有助于判断这个流派是否契合你,也更容易建立好的工作联盟。

我是咨询师 / 学习者这个取向适合我吗?+

性格适配

存在取向需要你对哲学与人性议题有真正的兴趣,能承受歧义、不确定与“没有标准答案”,并且愿意真实地、在场地与来访者相遇。如果你喜欢深度思辨、对死亡与意义议题不回避、享受长程而深刻的关系,你会很契合。若你更偏好结构、技术、可衡量目标与相对快速的实效,它可能会显得“太抽象”——两条路没有对错,匹配你的性格与工作方式就好。

训练门槛与要求

一条严肃的存在路径通常要求:系统的存在主义/现象学训练、有督导的个案实践、常被要求的个人治疗与哲学阅读,以及持续督导。不同分支不同:英式存在分析(SEA)与学位课程、朗格勒的存在分析(GLE)、弗兰克尔意义治疗(Frankl Institute),多为专门机构、历时数年。整体比手册化 CBT 更长、更偏思辨与关系,也要求你自己不断面对生命议题。

适用场景与就业方向

适合个体执业、心理咨询中心、高校、安宁疗护与临终关怀、肿瘤心理(意义中心心理疗法)、危机与意义重建、存在主义团体等。就业方向多为咨询机构、高校、个体执业、安宁与临终领域、心理教育;它相对更难手册化、更难规模化,但对重视生命议题与真实人际的从业者很有意义。

章节目录

存在主义疗法

第一部分:西方(国际)存在主义疗法

一、历史脉络与起源

存在主义疗法立足存在哲学,追问心理困扰之下的人性问题:什么让生活有意义?自由意味着什么?我们如何面对死亡、孤独与责任?它不把焦虑当作要消除的疾病,而把它视为可能指向更真实生活的信号。

  1. 1940s–1950s

    存在主义心理学进入美国

    梅的《焦虑的意义》(1950,由博士论文改写)与《存在》(1958,与安杰尔、埃伦伯格合编)把存在主义哲学带入临床心理学。

  2. 1940s–1950s

    此在分析与存在分析

    宾斯万格最早把海德格尔的“此在”引入精神病理(此在分析),博斯随后与海德格尔直接合作发展出自己的此在分析流派,强调人作为“在世界中存在”的意义结构。

  3. 1940s–1950s

    意义治疗(logotherapy)

    弗兰克尔在集中营经历基础上创立意义治疗,以“意义意志”为核心,《活出生命的意义》(德文 1946,初名《一个心理学家体验集中营》;英文 1959,初名《从死亡集中营到存在主义》)广为流传。

  4. 1960s–1970s

    存在—人本取向扩展

    梅与罗杰斯等推动存在—人本心理学,《存在主义心理学与精神病学评论》(Review of Existential Psychology and Psychiatry,1961 年创刊)等期刊创刊,美国心理学会第 32 分会(人本心理学会)1971 年成立。

  5. 1970s–1980s

    存在主义心理治疗体系化

    亚隆《存在主义心理治疗》(1980)系统梳理四大存在议题(死亡、自由、孤独、无意义),并把它用于个体与团体治疗。

  6. 1980s–1990s

    存在分析与意义治疗的当代化

    朗格勒(Alfried Längle)在弗兰克尔基础上发展出“个人存在分析”(存在分析)与“四大基本动机”模型,欧洲存在主义治疗传统进入当代。

  7. 1980s–2000s

    英国与存在主义治疗职业化

    范·德·意珍(Emmy van Deurzen)推动英国存在主义治疗的职业化,1988 年成立英国存在分析学会(SEA),并发展出对临床“四大生活维度”的探讨。

  8. 2000s–2010s

    意义中心疗法与循证

    布赖特巴特在纪念斯隆·凯特琳癌症中心发展“意义中心心理疗法”(MCP)用于晚期癌症,发表系列随机对照研究,为存在取向提供实证支持。

哲学根源(思想先行者)

存在主义治疗的思想土壤在欧洲哲学。这些哲学家不都是治疗师,但为存在主义治疗提供了概念与立场:

  • 克尔凯郭尔(Søren Kierkegaard,1813–1855):被称为“存在主义之父”。把“焦虑”理解为自由的可能性带来的眩晕,提出“主观性即真理”与“成为自己”的自我任务。
  • 尼采(Friedrich Nietzsche,1844–1900):“上帝已死”之后人必须自己创造价值;“爱命运”(amor fati)与永恒轮回为在虚无中确立意义奠基。
  • 胡塞尔(Edmund Husserl,1859–1938):现象学方法——悬置(epoché/括弧)与“回到事物本身”,是存在主义治疗师描述活经验的方法论工具箱。
  • 海德格尔(Martin Heidegger,1889–1976):《存在与时间》(1927)提出“此在”(Dasein)、“在世存在”与“向死存在”,是此在分析、本真性概念的直接来源。
  • 雅思贝尔斯(Karl Jaspers,1883–1969):哲学家兼精神科医生(《普通精神病理学》,1913),提出“边界处境”(Grenzsituationen)——死亡、苦难、斗争、罪责等把人逼向本真选择。
  • 布伯(Martin Buber,1878–1965):“我—你”(I–Thou)相遇关系,是存在主义治疗中真实相遇观念的核心。
  • 萨特(Jean-Paul Sartre,1905–1980):“存在先于本质”、人的绝对自由与“自欺”(bad faith)。
  • 梅洛-庞蒂(Maurice Merleau-Ponty,1908–1961):具身性(lived body)——身体不是机器而是经验的处所。

几条主线概述

存在主义心理学(梅)。 罗洛·梅把存在主义带入美国心理学,以自由、选择、焦虑与“成为自己”的勇气来理解人生。

此在分析(宾斯万格、博斯)。 借海德格尔的“在世界中存在”,此在分析把精神病理理解为一个人世界关系结构的失调,而非“内心”里的疾病。

意义治疗(弗兰克尔)。 弗兰克尔以“意义意志”为核心。即便在不可改变的苦难中,人仍保有选择态度的自由;治疗的任务是帮助人找到意义。

存在主义心理治疗(亚隆)。 亚隆系统化四大“边界处境”——死亡、自由与责任、孤独、无意义,并把治疗关系变成真实的人与人相遇。

当代脉络。 朗格勒的个人存在分析(含“四大基本动机”模型)、范·德·意珍的英国存在主义学派、心理肿瘤学中的意义中心心理疗法(布赖特巴特)、临终关怀中的尊严疗法(乔奇诺夫),以及王普(Paul T. P. Wong)的意义疗法与存在主义积极心理学,延续并扩展了这一传统。

二、核心人物与贡献

存在主义疗法由一批拒绝把人还原为驱力或行为、转而直面人之边界与可能的人塑造。

罗洛·梅

1909–1994

存在主义心理学奠基

美国存在主义心理学家。著有《焦虑的意义》《爱与意志》《存在》(合编),把存在主义哲学带入临床,强调自由、选择、焦虑的成长意义与“成为自己”的勇气。

维克多·弗兰克尔

1905–1997

意义治疗(logotherapy)

奥地利精神病学家。创立以“意义意志”为核心的意义治疗,提出即便在不可改变的苦难中也保有选择态度的自由(悲剧性的乐观),《活出生命的意义》广为流传。

路德维希·宾斯万格

1881–1966

此在分析(Daseinsanalysis)

瑞士精神病学家。把海德格尔的“此在”引入精神病理,提出“此在分析”,把人理解为“在世界中存在”,视精神病理为世界关系结构的失调。

梅达德·博斯

1903–1990

此在分析合作发展

瑞士精神病学家。在宾斯万格开创此在分析之后,与海德格尔直接合作发展出自己的“此在分析”流派;著有《医学与心理学的存在基础》,主张摒弃疾病式的对象化理解,回到人的在世存在。

欧文·亚隆

b. 1931

存在主义心理治疗

美国精神科医师与团体治疗大师。著《存在主义心理治疗》,系统处理死亡、自由、孤独与无意义四大存在议题,并推动存在—人际取向的个体与团体治疗。

阿尔弗里德·朗格勒

b. 1951

个人存在分析

奥地利心理学家,在弗兰克尔基础上发展出“个人存在分析”(存在分析),强调对世界的接纳、价值、责任与意义,是当代存在分析与意义治疗的重要推动者。

艾美·范·德·意珍

b. 1951

英国存在主义治疗职业化

哲学家与存在主义治疗师。创立英国存在分析学会(SEA)与心理治疗新学院,提出探讨物理、社会、个人、精神“四大生活维度”,推动存在主义治疗在英国职业化。

威廉·布赖特巴特

b. 1951

意义中心心理疗法(MCP)

美国精神科医师与心理肿瘤专家,曾任纪念斯隆·凯特琳癌症中心精神病学服务主任。在弗兰克尔意义治疗基础上发展“意义中心心理疗法”用于晚期癌症,发表 2010 年试点随机对照与 2015/2018 年大样本随机对照研究,为存在取向提供较强实证支持。

三、核心原理与作用机制

存在议题(亚隆)

死亡、自由与责任、孤独、无意义。对这些的觉察产生“存在性焦虑”,可以被面对并用于成长,而非回避。

焦虑作为成长信号

焦虑不只是病理;它是人感受到选择之可能与局限之真实的在场意识。任务是承受它并加以运用。

自由、责任与真实性

我们有选择的自由,因此也对自己的生活负有责任。逃避这种自由(非真实性)会带来内疚或自欺;治疗邀请来访者为自己的选择负责。

意义与意义意志

意义治疗认为“意义意志”是第一位的。意义可以从创造性、体验性与态度性价值中获得——在无法避免的苦难中,则从人如何面对它(悲剧性的乐观)中获得。

在世界中存在

此在分析把人始终看作与一个世界(自我、他人、环境、时间)相关联;痛苦反映的是一种被收窄或阻塞的世界关系。

四大基本动机(朗格勒)

朗格勒把“丰盈存在”的四个前提整理为四个基本动机,各自对应一种“不”与一次肯定:

  1. 我能存在吗?——在世界中获得立足之地(接纳“我在”,对抗“我不在”的恐惧);
  2. 我活着好吗?——在关系与时间中获得价值感(亲近生命,对抗痛苦与厌倦);
  3. 我可以做自己吗?——成为真实的自己、被他人看见(对抗自弃与羞耻);
  4. 这一切为了什么?——在更大的意义脉络中生活(对抗绝望与无意义)。

当代存在分析据此在现象学对话中逐层展开,弥补了早期意义治疗偏重“意义”而较少着墨“感受与关系”的一面。

核心要点:存在主义疗法问“你如何面对生命的边界?”它围绕死亡、自由、孤独与无意义四大议题工作,把焦虑视为成长信号,并把人本治疗师之间真实的人相“相遇”作为改变媒介。

四、主要技术和方法

现象学探索

治疗师悬置预设,帮助来访者精确描述其活生生的经验——“此刻,它像什么样”——而不是去解释。

探索存在议题

关于死亡、自由、孤独与意义的开放对话;考察来访者如何回避或拥抱这些。问题可能直接,但都伴随在场与关怀。

意义治疗 / 意义中心对话

关于价值与意义的苏格拉底式对话;点名来访者的自由与责任;面对“悲剧三要素”(痛苦、咎责、死亡)并在其中寻找意义。

相遇与在场

“我—你”关系——治疗师是一个真实、在场的人,而不是一块白屏;关系本身就是工具。

存在主义团体

在团体中探讨议题;希望、普遍性、人际学习与意义建构(亚隆的团体疗效因子)。

类别核心方法主要目标
现象学描述活经验;悬置预设主观意义
存在议题对死亡、自由、孤独、意义的对话存在性焦虑、回避
意义治疗意义对话、苏格拉底式、直面局限意义意志
相遇我—你在场、真实孤独、关系
团体存在团体疗效因子普遍性、意义、支持

最小示例:一位来访者说“什么都不重要了”。存在主义治疗师不是去纠正这个想法,而是陪着这份经验——探索失去了什么、还有什么仍然重要、自由留在哪里。意义不是被强加,而是在真实的相遇中被发现。

五、循证验证与适应症

  • 意义中心心理疗法(MCP):布赖特巴特团队在纪念斯隆·凯特琳癌症中心开发并手册化,先导随机对照(2010)与两项大样本 RCT(团体版 MCGP,2015,N=253;个体版 IMCP,2018,N=325)显示,在晚期癌症中能提升意义感与灵性福祉、改善生活质量、降低抑郁与求死愿望;中文癌症患者的 MCGP 随机对照亦报道阳性结果——这是存在取向一个有力的当代循证点。
  • 尊严疗法(Dignity Therapy):乔奇诺夫(H. Chochinov)为终末期患者开发的短程干预,通过结构化的生命回顾对话生成“尊严记录”,随机对照显示能改善尊严感、减轻痛苦,是临终关怀中最接近存在取向的循证方法之一。
  • 疗愈关系与意义建构是跨流派最稳定的共同因素。
  • 既有综述:存在疗法常与人本主义一同研究;证据规模比 CBT 小、手册化程度低,多为质性或混合方法。
  • 亚隆团体治疗:团体疗效因子(普遍性、希望植入、人际学习)有充分的描述性与过程研究支持;存在取向团体疗效的随机对照仍较少。
  • 批评与局限:大型 RCT 较少;难以标准化、手册化;疗效较难测量;对严重急性议题单凭它可能不足。

适应症分级(约)

证据/契合度适应症
契合良好意义与目标危机、存在性焦虑、丧亲与哀伤、身份与价值、重大转向(灾难性病、退休、中年)、灵性与精神耗竭
谨慎/辅助抑郁、焦虑(可与结构化方法结合);临终(MCP 为分阶段)
需谨慎急性精神病、严重躁狂、高自杀风险需先危机与医学稳定;仅凭反思取向不足以应对

六、临床应用与特殊人群

  • 意义与目标危机;存在性焦虑;丧亲与哀伤;身份、价值与灵性。
  • 灾难性与终末期疾病(心理肿瘤学中的意义中心心理疗法);安宁与临终关怀。
  • 人生转折——中年、退休、职业与身份变化;意义耗竭与倦怠。
  • 青少年与青年(身份、自由、死亡意识);老年人(意义、临终)。
  • 团体治疗(亚隆式存在—人际团体);培训与督导(治疗师本人、直面局限)。

七、培训认证与职业路径(国际)

  • 英国 / 欧陆:英国存在分析学会(SEA)与 GLE——存在分析/意义治疗训练;学位制存在咨询课程(如心理治疗与咨询新学院)。
  • 意义治疗:维克多·弗兰克尔学院;国际意义治疗学会。
  • 朗格勒的存在分析:GLE 国际训练(个人存在分析)。
  • 共同点:大量哲学与现象学研习、个人治疗与深度督导;多在咨询、学术或人本情境,而非精神科病房。
  • 职业场景:个体执业、咨询中心、高校、安宁与临终、心理肿瘤、存在—人本团体工作。

八、更多资讯来源(国际)

经典著作:哲学根源——克尔凯郭尔《恐惧与战栗》《致死的疾病》、海德格尔《存在与时间》、雅思贝尔斯《普通精神病理学》、萨特《存在与虚无》、布伯《我与你》;治疗著作——梅《焦虑的意义》《存在》《爱与意志》;弗兰克尔《活出生命的意义》《医生与灵魂》《追求意义的意志》;亚隆《存在主义心理治疗》《直视骄阳:征服死亡恐惧》;宾斯万格《在世界中存在》;博斯《医学与心理学的存在基础》;范·德·意珍《存在主义心理治疗与咨询》;朗格勒《存在分析》;布赖特巴特《癌症的意义中心心理疗法》;乔奇诺夫《尊严疗法:临终关怀的终极之善》。

期刊:Existential Analysis;Journal of Humanistic Psychology;The Humanistic Psychologist;Review of Existential Psychology and Psychiatry;Journal of Phenomenological Psychology。

组织:英国存在分析学会(SEA);GLE 国际(意义治疗与存在分析学会);维克多·弗兰克尔学院;心理治疗与咨询新学院;APA 第 32 分会。

证据库:PubMed、Cochrane、APA Division 12、NICE 指南。


第二部分:中国的发展

存在思想进入中国主要经由译介与学术交流,并在咨询实践、肿瘤心理与临终关怀中生长,而非作为一个庞大建制化的培训门派。

一、译介与接受(1980s–1990s)

改革开放后,梅、弗兰克尔、亚隆等著作被译介;意义、自由、死亡等存在议题进入咨询教育与“生死”人文讨论。

二、存在主义心理治疗的开创(1990s–2000s)

南京学者王学富系统引进西方存在主义心理治疗,2002 年创办南京直面心理咨询研究所,发展出结合中国文化的“直面心理学/直面疗法”,被视为中国存在心理治疗的重要开创;2013 年获美国心理学会“夏洛蒂和卡尔·布勒奖”。

三、走向咨询与团体(2000s 起)

存在议题进入咨询员培训;存在主义取向团体工作逐步出现(如亚隆式存在—人际团体与相关学会)。

四、临终与医学人文中的意义

医学人文学者(如北京大学王一方)推动生死哲学、安宁疗护与尊严、意义叙事,呼应存在议题。

  1. 1980s–1990s

    译介与观念引入

    改革开放后,梅、弗兰克尔、亚隆等著作被译介;意义、自由、死亡等存在议题进入咨询教育与生死人文讨论。

  2. 1990s–2000s

    王学富引入存在主义心理治疗

    南京学者王学富系统引进西方存在主义心理治疗,2002 年创办南京直面心理咨询研究所,发展出结合中国文化的“直面疗法”,2013 年获美国心理学会“夏洛蒂和卡尔·布勒奖”,被视为中国存在心理治疗的重要开创。

  3. 2000s

    走向咨询与团体

    存在议题进入咨询员培训;存在主义取向团体工作逐步出现,如亚隆式存在—人际团体与相关学会。

  4. 2000s–2020s

    临终与医学人文中的意义

    医学人文学者(如北京大学王一方)推动生死哲学、安宁疗护与尊严、意义叙事,呼应存在议题。

五、中国代表与关键人物

王学富

b. 1960s

中国存在心理治疗先行者

南京直面心理咨询研究所所长,南京大学文学博士,并受训于美国安多弗·牛顿学院等存在—人本主义方向。2002 年创办南京直面心理咨询研究所,系统引进西方存在主义心理治疗,创导结合中国文化的“直面心理学/直面疗法”,被业界誉为“中国存在心理治疗第一人”。主编存在心理治疗译丛(安徽人民出版社),译有《在生命的最深处与人相遇:欧文·亚隆思想传记》,2013 年获美国心理学会“夏洛蒂和卡尔·布勒奖”,并参与编写范·德·意珍等主编的《世界存在治疗手册》;著有《受伤的人》《成为你自己》《直面者说》等。

李仑

b. 1970s

存在主义团体会通

存在取向心理咨询研究院与亚洲存在主义团体学会创立者,中国团体分析学院荣誉主席,经英国塔维斯托克人类研究所认证/培训的团体动力师、顾问;存在主义取向个体及团体咨询师、督导,推动存在主义团体工作,并翻译范·德·意珍《存在主义心理治疗的邀请》等存在主义经典。

王一方

b. 1958

医学人文学者、生死哲学

北京大学医学人文学院教授,医学硕士。主要研究医学哲学、生死哲学与安宁疗护、叙事医学,主张以生命哲学回应临终尊严与意义问题,与存在主义议题相通;著有《医学人文十五讲》《临床医学人文纲要》《医生不曾告诉你的生命哲学课》(入选“文津图书”)等。

六、中国本土循证与研究

中国关于存在主义疗法的实证研究有限,以质性研究、概念探讨、以及在肿瘤心理与安宁疗护中的临床应用为主,随机对照远少于 CBT。值得注意的亮点包括:意义中心团体心理疗法(MCGP)在中文癌症患者中的随机对照研究(显示提升生命意义、减轻复发恐惧),以及存在主义团体的本土实践。

七、本土化与挑战

死亡与意义议题在中国语境中可能显得抽象或沉重,且常被回避;追求方案与务实期待的人可能更偏好结构化方法。从业者通过把存在工作嵌入具体生活问题,并在必要时结合创伤知情或结构化方法来做调整。临床胜任与危机判断仍然重要。

八、更多中国资讯来源

书籍:弗兰克尔《活出生命的意义》、亚隆《存在主义心理治疗》等译本;王学富关于直面疗法与存在咨询的著作;王一方关于死亡与医学人文的著作。组织与网站:南京直面心理咨询研究所;存在—人本咨询培训;高校心理中心。数据库:中国知网(CNKI)。

一句话总结:存在主义疗法是一种哲学性、以意义为中心的取向,可视为人本主义“第三势力”的哲学性一翼;它直面死亡、自由、孤独与无意义,运用现象学、真实相遇与意义治疗;其循证亮点包括晚期癌症的意义中心心理疗法(含中文癌症患者 RCT)与尊严疗法,以及稳健的疗愈关系共同因素,但手册化程度低于 CBT;在中国,它经由译介而来,现由王学富的直面疗法、肿瘤心理与临终关怀推动生长。

声明:本文为科普性概括,不替代专业培训或个体的临床判断。

想了解 存在主义 的最新研究与实践动态?

查看该流派最新动态