预防性接种处理与反应性羞辱防御在应对政治辩论攻击中的比较效力

比较接种理论的预防性反驳与形象修复理论的反应性羞辱在政治丑闻中的测试表明，这两种危机管理的单一疗法效果相当，且在辅助性组合中表现同样良好。然而，先前测试中明显缺失的是更广泛的接种（“全面保护”）。我进行了预注册的多消息设计实验，测试一个理论多重中介模型，以评估影响感知丑闻掩盖的消息，进而影响感知可信度，最终影响行为意图。在第一项研究中，N = 490名美国选民接触了政治辩论摘录，内容涉及一位备受支持的政客因性别歧视和高等教育丑闻而受到攻击。单独的接种和羞辱仍然更优，且无差异。在第二项研究中，N = 209名美国选民所支持的政客因公共安全丑闻而受到攻击。单独的接种显示出优越性。