全球心理咨询行业资讯
返回列表
技术与数字化女性主义与心理学

“这只会给‘弱女子之火’增添更多燃料’:更年期期间的‘借口’,女权主义的困境,以及追踪月经情况的APP所涉及的政治问题”

2026/11/01作者:Siobhán Healy-Cullen, Sarah Riley, Jane M. Ussher, Katrin Tiidenberg, Chris Stephens, Carla Rice, Tracy Morison, Alexandra Hawkey, Adrienne Evans, Astrid Ensslin1 次阅读
围绝经期常常伴随着不可预测的身体变化。这种不可预测性与那些推崇自律、控制与健康优化的主流文化观念形成了矛盾。在这种情况下,月经追踪应用程序被宣传为通过身体监测来实现自我管理的工具,从而强化了“身体控制与稳定的理想化标准”。在后结构主义女性主义框架下,我们通过合作研究探讨了新西兰24位围绝经期女性如何使用月经追踪应用程序。我们提出了两个问题:在人们谈论使用月经追踪应用程序来管理围绝经期时,女权主义是如何被体现的?这一行为又如何塑造了他们的主体性和实践方式?我们重点关注了参与者报告中出现的两个与性别、身体表现和技术相关的女性主义困境。第一个困境是“歇斯底里的污名与歇斯底里的真相”之间的冲突——即一方面希望承认围绝经期带来的身体挑战,另一方面又担心这种承认会强化基于性别的“女性特质”的刻板印象。为了解决这一困境,参与者选择了月经追踪应用程序,试图利用技术来掌控自己的身体。然而,这又引发了另一个困境:追踪行为是否是一种支持性的关怀方式,还是一种带有污名的监控手段?在这里,月经追踪应用程序似乎提供了一种“残酷的乐观主义”,承诺带来可信度和关怀,但实际上,参与者却发现自己在追踪过程中面临着诸多困难。通过揭示这些困境,我们为关于月经追踪技术如何限制而非拓展对围绝经期理解的文献做出了贡献。
Menstruation TrackingTracking AppsFeminist DilemmasBodilyTheir