全球心理咨询行业资讯
返回列表
学术前沿人本主义职业评估杂志 (JCA)

对瑞典境内LGBTQ群体与顺性别异性恋员工工作环境的潜在类别分析

2026/10/18作者:Benjamin Claréus, Amanda Klysing, Matilda Wurm, Anna Malmquist, Tove Lundberg1 次阅读
LGBTQ群体比异性恋者更容易面临不良的工作环境,但这一群体内部存在差异。在评估工作环境对员工影响时,需要以个体为中心的方法来处理这种差异。本研究通过目的性/概率抽样方法招募了1578名使用瑞典语的参与者,其中平均年龄约为38.69岁,55.7%属于LGBTQ群体。一年后,有404名参与者继续参与研究(占样本的67.8%)。 latent类分析结果显示,在基线阶段,工作环境可以分为三类:需求较低且支持性较强的工作环境(占样本的31.7%-42.8%)、需求较高但支持性较强的环境(占41.6%-46.1%),以及不支持性的工作环境(占15.6%-22.1%)。广义估计方程分析表明,自称LGBTQ且在工作场所遭遇不友善行为的员工,更有可能处于不支持性的工作环境中。此外,事后比较结果显示,属于不支持性工作环境的群体在职业满意度方面表现最差,且一年后情况有所恶化。不支持性和支持性工作环境的群体在生活满意度、抑郁、焦虑和压力等方面的情况较差,但随着时间的推移,这些状况并没有明显改善。缺乏交互作用表明,LGBTQ群体并未受到特别大的影响。综上所述,LGBTQ员工更可能处于不良的工作环境中,而这种环境因素显然会影响其职业满意度和心理健康。因此,为了改善所有员工的工作环境,包括LGBTQ群体在内,需要采取综合性的干预措施。
环境LGBTQ群体工作潜在类别需求支持